Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
Вчера Видеоплеер трейлеров снова на службе народу!
На торрентах кино, сериалов и игры теперь можно просматривать трейлеры!
Вчера Добавили категорию Топ 24 в разделе Кино. В ней самые популярные фильмы за 24 ч
5-Июн Исправили отображение информации о кол-ве раздающих и качающих

Преступления будущего / Crimes of the Future (2022) WEB-DL 1080p от селезень | P

Доступ к скачиванию и просмотру данного торрента вероломно заблокирован.



Информация о фильме
Название: Преступления будущего
Оригинальное название: Crimes of the Future
Год выхода: 2022
Жанр: Ужасы, фантастика, драма
Режиссер: Дэвид Кроненберг
В ролях: Вигго Мортенсен, Леа Сейду, Кристен Стюарт, Дон МакКеллар, Таная Битти, Джейсон Биттер, Велкетт Бунге, Дениз Капецца, Эфи Кантза, Лихи Корновски



О фильме: Недалекое будущее. Человечество учится приспосабливаться к новому миру: у людей появился синдром ускоренной эволюции, из-за которого с телом начинают происходить удивительные изменения. Одни принимают новую реальность, а другие пытаются бороться любыми возможными способами.

Страна: Канада, Франция, Греция, Великобритания
Студия: Argonauts, Bell MediaCanadian Broadcasting Corporation (CBC)
Продолжительность: 01:47:34
Перевод: Профессиональный многоголосый | Jaskier

Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1040, 5011 Kbit/s, 23.976 fps
Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | Профессиональный многоголосый | Jaskier | RUS |
Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 640 Kbps | Оригинал | ENG |
Субтитры: Английские



MI


Релиз: Присоединяйся к: Кликай на баннеры.
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают330
Качают18
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен23-06-2022 14:40:56
Размер4.58 GB (4922759646 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




gjf 28-06-2022 17:45:49 (1 час назад) Оценил на: 1
За этот фильм я сел ради Леа Сейду и Кристен Стюарт. И если Стюарт уже засветилась в арт-хаусе типа «Персональный покупатель», то Сейду вроде как пошла на взлёт после «Бондианы», но увы.

Идея фильма избита и изжёвана: человечество должно измениться, но измениться так, чтобы исправить собственные ошибки. Но подача этой идеи…

Скажем прямо: она — тошнотворная. Чуть получше «Человеческой многоножки», чуть похуже обычных третьесортных слешеров. И всё это не спасает ни страдающе-кашляющий Мортенсен, ни полусонная Сейду (впрочем, она не виновата — лицо у неё такое), ни похотливо-озабоченная Стюарт (уже видели в «Сумерках», ничего нового). Сиськи Сейду тоже видели не раз, поэтому - мимо.

Скажем прямо: 79-летнего Кроненберга куда-то понесло. И этот старческий занос он решил воплотить в сие творение. И в общем-то неплохая и здравая идея превратилась в нечто, что очень вдохновит извращенцев, начинающих садомазохистов и несовершеннолетних любителей «Сумерек» и «Оттенков серого».

Здоровым взрослым людям — будет противно. А несформировавшимся — опасно.

 
KINOPROM 26-06-2022 16:45:54 (2 дня назад)
Фильм очень своеобразный, оригинальный, артхауз, дикая дичь. Всегда было интересно, что у человека в голове, снимающего подобное. Мало кому понравится и навряд ли кто-то поймёт, что хотел сказать автор. Не знаю как, но я сумел досмотреть до конца, время пролетело незаметно и всё равно ничего не понял. Трейлер был заманчивый. 5/10
 
ya64 25-06-2022 20:38:07 (3 дня назад) Оценил на: 1
есть копрофилы, некрофилы, зоофилы, и прочие с психическими отклонениями.
как называются извраты которые прутся от той мерзости которая показана в этом кинце я не знаю
полагаю нетакиекакфсе скажут что это многозначительный и многосмысловой фильм и мне быдлу не понять. Ну ок не очень то и надо мне понимать такую хреноту

тех кто поставил кинцу высший балл на рейтинговых сервисах наверное лучше заносить в специальный отдельный список - на всякий случай
 
Red_October 24-06-2022 23:09:17 (4 дня назад) Оценил на: 1
Унылая претенциозная недофилософская недофантастика. Плохо все - от сюжета и сценария до режиссуры, декораций, игры актеров, работы оператора и т.п. Даже на перемотке не смог досмотреть до конца. Оценка фильму - твердый кол. Не тратье свое время.
 
oldingt 24-06-2022 16:31:36 (4 дня назад) Оценил на: 10
Просто мерзкий фильм, и нет в нем никаких идей и скрытых смыслов, кроме тех, что зритель сам себе надумывает. "Экзистенция" была примерно такой же кучей неудобоваримой субстанции. Но любители подобное кушать, как видно, находятся.
Раздаче 10, фильму 1.
 
pattern 24-06-2022 13:29:12 (4 дня назад)
Цитатаbrimazenok писал:
Параллельно у художника не очень складывается на личном фронте

Чего?
 
vic1tor 24-06-2022 09:36:04 (4 дня назад)
Вот это дичь
Но качественная.
 
brimazenok 24-06-2022 04:37:09 (5 дней назад) Оценил на: 6
Хех, кажется, дедушка Кроненберг уже одной ногой... решил вернуться к корням, так сказать, вторая полнометражка Дэвида из далекого 1970-го называлась... "Преступления из будущего" и там тоже происходили всякие нехорошие дела с человеческими телами, ну вот нравится человеку эта тема, что поделаешь. Нет, это просто оборот речи, ничего делать не надо.

Данное кино можно охарактеризовать как некий гибрид раннего боди-хоррора Кроненберга (в котором он большой мастер) и его же поздних довольно странных и весьма неоднозначных работ ("Космополис" и "Звездная карта"), но при этом оно отличается от их обоих. Если присмотреться, то за всеми этими культяпками и кишочками скрывается почти детективный сюжет, в котором авангардный художник оказывается втянутым в странное дело с некой шайкой анархистов-эволюционистов (вечно их гоняют, хе-хе), которые что-то хотят изменить в человеческом обществе, а он им нужен в качестве рекламы, в то время как некие службы этому противостоят, ибо нефиг скрепы расшатывать. Параллельно у художника не очень складывается на личном фронте, ибо слишком перемешались профессиональный и личный интересы, и вообще небольшой кризис жанра. И нет, я несильно заспойлерил интригу, ибо всё это - и не только - еще надо увидеть в нагромождении кроненберговской фантазии, именно в этом вся фишка. Да уж, с фантазией у 78-летнего автора все в порядке, но вот былого огня уже на хватает, поэтому даже весь биохоррор носит задумчиво-созерцательный характер, поэтому и понадобилась лучезарная Леа Сейду, киношники давно смекнули, что её можно раздевать безо всякого подтекста - это всегда отлично прокатывает, просто чистое искусство как оно есть, а если её еще немного порезать ножичками, то будет вообще красота, здесь Кроненберг то ли сочувствует современному искусству, то ли издевается над ним, то ли вновь перечитал "Путешествие двадцать первое", в котором Ийон Тихий отправляется на Дихтонии, где местные жители выращивали уши в неожиданных местах. Кстати, довольно странно читать, мол, зрители уходили из зала из-за якобы неприятных сцен, ну что тут сказать, когда в слэшерах народ оптом крошат бензопилами, то это как бы норм, а тут кому-то порезали пузико и залезли внутрь поковыряться - это уже фу-фу-фу, странные люди индейцы. На самом деле никаких особо противных сцен или избыточного гуро тут нет, все довольно лайтово, хотя детям, конечно, лучше не показывать.

Хороший фильм, мне не очень понравился. На мой взгляд, вся эта кулинария только отвлекает от сюжета, а ведь он весьма интересный оказался в итоге. Кроме того некий переизбыток идей приводит к потере связей между ними, а по отдельности они как-то не очень работают, ну, например, вот это перепрограммирование модуля вскрытия "Сарк" - это вообще к чему и что должно означать - я так и не понял. Тем не менее, все равно фильм довольно любопытно смотрится, постоянно ждешь, что вот сейчас что-то произойдет этакое решительное, а оно не происходит, то есть происходит, но как-то буднично, может Кроненберг что-то знает, чего не знаем мы, но ему запрещено делиться этим знанием обычным образом, только посредством вот такого вот странного искусства, трудно сказать. Кстати, если уж сюжет и эстетика совсем не цепляют, то смотрите хотя бы ради хороших актеров, как было справедливо замечено ранее, к слову, Стюарт могла бы получить и побольше экранного времени, а само наличие Леи Сейду не позволяет поставить оценку ниже шестерки. Всё, что могу, бгг.
 
Dimarde 24-06-2022 00:00:54 (5 дней назад)
скучная параноя и шизофрения в хорошем качестве...или наоборот))
еле до середины дотянул
 
jin92rus 23-06-2022 23:38:47 (5 дней назад) Оценил на: 10
 
Nokiandr 23-06-2022 21:12:18 (5 дней назад)
Отборный шлак, но не обычный, а якобы с глубоким смыслом, понять который дано только избранным людям, которые в детстве стукнулись головой об стену.
Смотреть можно только из-за Арагорна, обнаженной груди Леи Сейду и похотливых взглядов Кристен Стюарт.
 
alexglav 23-06-2022 19:11:24 (5 дней назад)
не понял, смотреть или нет? :) описание мутное.

Ps: запустил Тизер-трейлер,
Дэвид Кроненберг
Каннский кинофестиваль

вспомнил:
кино которое шокировало зрителей, выходили из зала.


я пасс! оценку не ставлю!
За возможность ознакомиться, спасибо! 10!
 
f00f 23-06-2022 18:52:15 (5 дней назад)
Чет не понял, реклама есть?

/ Нет.
 
pattern 23-06-2022 16:54:00 (5 дней назад)
прикольный танец мужика с ушами на теле 00:36:20
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"